Бла-бла про суд
Mar. 24th, 2016 10:18 pmВ зале суда сидела
1. За большим столом на возвышении, судья, женщина что-то между Снежной Королевой и Женщиной кошкой, очень впечатляюще (в сериал Юристы- Бостона вполне бы вписалась)
2. Два стола (по девушки на каждый) по разным сторонам зала, секретарь суда и ещё кто-то.
3. Стол который перпендикулярно примыкал к столу судьи, где сидела прокурор, мой адвокат, и две мои опеки.
4. Школьная лавка, где уселись ответчики (после вместе с приставом на троих)
И всё. То есть на меня уже место не нашлось. Судейская девушка бросилась и очистила от дел кусочек скамейки для меня.
Хотя комната вроде была большая, но производила впечатление, как будто-там места свободного нет. Всё завалено этими томами дел и другой видимо нужной лабудой.
Итак, я всё заседание почётно просидела в углу, у вешалки под куртками всех присутствующих, с другой стороны меня подпирали дела, а взирала я на затылки биосемьи. Даже не знаю, что они делают если участников больше...
Задержали заседание всего на полчаса, и мы везунчики (адвокат цинично сказал "чай пьют"). Опека говорит, что если заседание назначено после обеда, то можно сидеть и сидеть. Так наше заседание было поставлено на 11-00, в это же время ещё одно дело на 11-00 в этом же зале, и через 20 минут следующее.
Оказалось, что судья недовольна количеством свидетелей в нашем деле, и видимо подозревала, что в 20 минут мы не уложимся. Поэтому опека быстро выбрала значимых и погнали.
Тут я конечно поражена опекой. Они такие супервумен. Когда они успевают не понятно. Как они перекувыркиваются, из одной должности в другую тоже. Тут они работали как адвокаты. На мой взгляд круто.
Ещё я конечно изумлена, что это опека обязана обеспечить присутствие свидетелей. При этом судья ещё может выслушать не всех.
Свидетелем быть трудно, потому что они не видят как идёт заседание, их вызывают из коридора, и также выпроваживают (на уголовном можно было остаться, но для этого надо знать правила, то есть сами распорядители не оглашали такую возможность). Поэтому у части свидетелей возникло чувство, что они не всё сказали, что нужно. Но мне кажется это нормально, зерно все сказали. Нормально для нашего суда, где вообще могут не слушать.
А вообще конечно катастрофа, у нас получается, что все завалены, перезавалены делами! Судьи, учителя, врачи, опеки... Судьи на дело, видимо как врачи, должны на каждого пациента 15 минут и следующий.
Конечно с американскими адвокатскими сериалами это не сравнить. Очень интересно было бы, как у них обставлены и слушаются такие дела.
Мой адвокат ничем не блистал, хотя я порадовалась, когда он нахально отказал ответчикам в ходатайстве. Точнее дело было так, наша био решила приложить в делу характеристику с работы, справки от нарколога, и из больницы (после драки). Но без копий. А принято подавать все документы по числу участников. Судья явно не хотела их бумажки брать, но опросила участников, что они считают. Опека засомневалась, попросила повторить, что там в бумагах. Кто-то сказал "на усмотрение судьи", я тоже приготовилась это сказать. А адвокат мой сказал, ан нет! бла-бла-бла по какому-то тра-та-та. Судья чуть ручки не потёрла от удовольствия. Я как человек воин тоже тут же повторил, отказать! И все поддержали. Так мы гнусно бумаги их не прикрепили, к следующему суду пусть по 10 рублей копии делают. Мелочь, а приятно!
И ещё, он когда наша био что-то выступала, он вынул копию её согласия, чтоб Люся жила у нас, и спросил Это вы писали? (или что то в этом роде)
Наша краля сказала: Да, но под принуждением! На меня давили! (это у них тема такая, биобабка тоже говорит, что в социальном центре на неё давили, чтоб она отказ написала с правильными словами)
Судья по-моему в этот момент махнула рукой, и что типа это бесполезно из пустого в порожнее.
Да, всё больше людей считают, что говорить с ней бесполезно. Тоже в коридоре назревала буча, что биобабки нет, и типа биомама толкала речь, что она против, чтоб опека представляла её младшую дочь. Думаю они с биобабкой что-то думали, и думали, что без опекуна процесса быть не может совсем.
Там же сидели две маленьких дамы из полиции по делам несовершеннолетних. Одна инспектор, что меня опрашивала, а вторая может майор?, про которую опека сказала, что она держит весь район. Все мальчиши-кибальчиши их бояться. При этом дамы резко ниже меня, а я уже не гном, но не высока.
Так вот, та что держит в узде, сказала нам, что лучше не обращать внимание.
Ещё, мама (которая оказывается сторожит все наши суды, мы случайно встретились, потому что время перепутали и приехали раньше) пошла с нами в суд, и понаблюдала поразговаривала с участниками.
Нашу биомаму, моя мама считает страшно больной, говорит она цвета ни того, слишком зелёная. Гроза несовершеннолетних считает, что это наркотики.
Ещё в кулуарах уголовного заседания, соседка рассказала, что в нехорошей квартирке наших био (где живёт 12 человек вроде), один источник воды, в ванной. Мама же моя, она не только рядом с судами ходит, она ещё была в квартирке, на пороге стояла (хотя я ей строго наказала не ходить). И у нас не сходилось, мама видела ванну в ванной, а соседка говорит, что у них только в ванной вода. Опека говорит, что на кухне есть раковина. Но вторая опека заметила, что действительно у них посуда составлена в ванной. Видимо раковина с какого-то года перестала работать и так они спокойно с эти и живут.
Я увидела это в прошлый раз, а мама поразилась в этот. Сколько из-за этой пигалицы биомамы пришло народу. Сколько народу ей занимаются. У нас сейчас было: две соседки, два по несовершеннолетним, два психолога, две опеки, два опекуна (ну в этот раз только я), судья, прокурор, пристав, секретарь суда и кто-то ещё. Мой адвокат и мама.
И сидят два этих задохлика. Мне даже показалось, может это единственное, что нужно нашей биомаме, ощутить чувство, что она кому-то нужна.
Ещё, энергии эти суды вытаскивают предостаточно.
1. За большим столом на возвышении, судья, женщина что-то между Снежной Королевой и Женщиной кошкой, очень впечатляюще (в сериал Юристы- Бостона вполне бы вписалась)
2. Два стола (по девушки на каждый) по разным сторонам зала, секретарь суда и ещё кто-то.
3. Стол который перпендикулярно примыкал к столу судьи, где сидела прокурор, мой адвокат, и две мои опеки.
4. Школьная лавка, где уселись ответчики (после вместе с приставом на троих)
И всё. То есть на меня уже место не нашлось. Судейская девушка бросилась и очистила от дел кусочек скамейки для меня.
Хотя комната вроде была большая, но производила впечатление, как будто-там места свободного нет. Всё завалено этими томами дел и другой видимо нужной лабудой.
Итак, я всё заседание почётно просидела в углу, у вешалки под куртками всех присутствующих, с другой стороны меня подпирали дела, а взирала я на затылки биосемьи. Даже не знаю, что они делают если участников больше...
Задержали заседание всего на полчаса, и мы везунчики (адвокат цинично сказал "чай пьют"). Опека говорит, что если заседание назначено после обеда, то можно сидеть и сидеть. Так наше заседание было поставлено на 11-00, в это же время ещё одно дело на 11-00 в этом же зале, и через 20 минут следующее.
Оказалось, что судья недовольна количеством свидетелей в нашем деле, и видимо подозревала, что в 20 минут мы не уложимся. Поэтому опека быстро выбрала значимых и погнали.
Тут я конечно поражена опекой. Они такие супервумен. Когда они успевают не понятно. Как они перекувыркиваются, из одной должности в другую тоже. Тут они работали как адвокаты. На мой взгляд круто.
Ещё я конечно изумлена, что это опека обязана обеспечить присутствие свидетелей. При этом судья ещё может выслушать не всех.
Свидетелем быть трудно, потому что они не видят как идёт заседание, их вызывают из коридора, и также выпроваживают (на уголовном можно было остаться, но для этого надо знать правила, то есть сами распорядители не оглашали такую возможность). Поэтому у части свидетелей возникло чувство, что они не всё сказали, что нужно. Но мне кажется это нормально, зерно все сказали. Нормально для нашего суда, где вообще могут не слушать.
А вообще конечно катастрофа, у нас получается, что все завалены, перезавалены делами! Судьи, учителя, врачи, опеки... Судьи на дело, видимо как врачи, должны на каждого пациента 15 минут и следующий.
Конечно с американскими адвокатскими сериалами это не сравнить. Очень интересно было бы, как у них обставлены и слушаются такие дела.
Мой адвокат ничем не блистал, хотя я порадовалась, когда он нахально отказал ответчикам в ходатайстве. Точнее дело было так, наша био решила приложить в делу характеристику с работы, справки от нарколога, и из больницы (после драки). Но без копий. А принято подавать все документы по числу участников. Судья явно не хотела их бумажки брать, но опросила участников, что они считают. Опека засомневалась, попросила повторить, что там в бумагах. Кто-то сказал "на усмотрение судьи", я тоже приготовилась это сказать. А адвокат мой сказал, ан нет! бла-бла-бла по какому-то тра-та-та. Судья чуть ручки не потёрла от удовольствия. Я как человек воин тоже тут же повторил, отказать! И все поддержали. Так мы гнусно бумаги их не прикрепили, к следующему суду пусть по 10 рублей копии делают. Мелочь, а приятно!
И ещё, он когда наша био что-то выступала, он вынул копию её согласия, чтоб Люся жила у нас, и спросил Это вы писали? (или что то в этом роде)
Наша краля сказала: Да, но под принуждением! На меня давили! (это у них тема такая, биобабка тоже говорит, что в социальном центре на неё давили, чтоб она отказ написала с правильными словами)
Судья по-моему в этот момент махнула рукой, и что типа это бесполезно из пустого в порожнее.
Да, всё больше людей считают, что говорить с ней бесполезно. Тоже в коридоре назревала буча, что биобабки нет, и типа биомама толкала речь, что она против, чтоб опека представляла её младшую дочь. Думаю они с биобабкой что-то думали, и думали, что без опекуна процесса быть не может совсем.
Там же сидели две маленьких дамы из полиции по делам несовершеннолетних. Одна инспектор, что меня опрашивала, а вторая может майор?, про которую опека сказала, что она держит весь район. Все мальчиши-кибальчиши их бояться. При этом дамы резко ниже меня, а я уже не гном, но не высока.
Так вот, та что держит в узде, сказала нам, что лучше не обращать внимание.
Ещё, мама (которая оказывается сторожит все наши суды, мы случайно встретились, потому что время перепутали и приехали раньше) пошла с нами в суд, и понаблюдала поразговаривала с участниками.
Нашу биомаму, моя мама считает страшно больной, говорит она цвета ни того, слишком зелёная. Гроза несовершеннолетних считает, что это наркотики.
Ещё в кулуарах уголовного заседания, соседка рассказала, что в нехорошей квартирке наших био (где живёт 12 человек вроде), один источник воды, в ванной. Мама же моя, она не только рядом с судами ходит, она ещё была в квартирке, на пороге стояла (хотя я ей строго наказала не ходить). И у нас не сходилось, мама видела ванну в ванной, а соседка говорит, что у них только в ванной вода. Опека говорит, что на кухне есть раковина. Но вторая опека заметила, что действительно у них посуда составлена в ванной. Видимо раковина с какого-то года перестала работать и так они спокойно с эти и живут.
Я увидела это в прошлый раз, а мама поразилась в этот. Сколько из-за этой пигалицы биомамы пришло народу. Сколько народу ей занимаются. У нас сейчас было: две соседки, два по несовершеннолетним, два психолога, две опеки, два опекуна (ну в этот раз только я), судья, прокурор, пристав, секретарь суда и кто-то ещё. Мой адвокат и мама.
И сидят два этих задохлика. Мне даже показалось, может это единственное, что нужно нашей биомаме, ощутить чувство, что она кому-то нужна.
Ещё, энергии эти суды вытаскивают предостаточно.
no subject
Date: 2016-03-24 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 08:30 pm (UTC)Желаю чтоб скорее все решилось в вашу пользу.
no subject
Date: 2016-03-25 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:50 am (UTC)Хотелось бы вглянуть на эту биомаму - просто монстр фантастический))
no subject
Date: 2016-03-25 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-27 06:54 pm (UTC)Она хоть поправилась? А то было фото, где она прозрачная и стриженная, прям ножом по сердцу((
no subject
Date: 2016-03-29 01:58 pm (UTC)Да, тьфу тьфу поправляется!
no subject
Date: 2016-03-25 03:54 am (UTC)"Это же прекрасно!"
"Да, но я не помню зачем!"
Складывается впечатление, что биомама не понимает - зачем ей дети. ТО есть по материнскому инстинкту - нужны, а зачем - не знает или забыла.
Или я не понимаю - зачем ей нужна Люся.
no subject
Date: 2016-03-25 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 05:21 pm (UTC)Да, мама всегда, когда нужно подставит плечо
no subject
Date: 2016-03-25 08:01 am (UTC)" Очень интересно было бы, как у них обставлены и слушаются такие дела." в сериале Good Wife есть несколько серий про залоговый суд. Вот там именно так. Показано, что работают на количество, а не качество. Не знаю, конечно, как на самом деле :)
no subject
Date: 2016-03-25 05:22 pm (UTC)Интересно тоже про лишение родительских прав, кто и как этим занимается.
no subject
Date: 2016-03-25 07:19 pm (UTC)1) родители или опекуны каждого ребенка указывают в завещании длинную цепочку родственников для передачи ребенка в случае смерти родителей.
2) есть много желающих усыновить
3) есть понятие 'приемная семья'. Это семья, где живут дети какое-то время. Такие семьи иногда показывают в фильмах. Дети в таких фильмах, как правило, кочуют из одной семьи в другую, а сами семьи не слишком благополучные - занимаются этим ради дом дохода
no subject
Date: 2016-03-26 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-28 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 07:39 am (UTC)